一、Innodb行锁的实现

【1】Innodb的行锁是通过给索引的索引项加锁来实现的
【2】Innodb按照辅助索引进行数据操作时,辅助索引和主键索引都将锁定指定的索引项
【3】通过索引进行数据检索时,Innodb才使用行级锁,否则Innodb将使用表锁

二、场景分析

环境： 创建一张表，ID为主键，Name为普通字段。下面通过实际场景进行说明。
【1】使用主键ID来进行数据检索时，其余行仍然可以操作。

session1	session2
mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)	mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre id = 1 for update; +------+------+ | id | name  | | 1  | hua zi | 1 row in set(0.00sec)
	mysql> select * from test_lock wehre id = 2 for update; +------+------+ | id | name  | | 2  | guo zi | 1 row in set(0.00sec)

【2】用非索引的字段来进行数据检索时,此时会升级为表锁,其余列就不能操作。

session1	session2
mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)	mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre name = 'hua zi' for update; +------+------+ | id | name  | | 1  | hua zi | 1 row in set(0.00sec)
	mysql> select * from test_lock wehre name = 'guo zi' for update; 等待

【3】由于MySQL的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁，所以虽然是访问不同行的记录，但是如果是使用相同的索引键，是会出现锁冲突的。应用设计的时候要注意这一点。虽然 session_2和session_1访问的是不同的记录，但因为使用了相同的索引，所以需要等待锁。

session1	session2
mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)	mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre id = 1 and name = 'hua zi' for update; +------+------+ |  id | name  | |  1  | hua zi | 1 row in set(0.00sec)
	mysql> select * from test_lock wehre id = 1 and name = 'guo zi' for update; 等待

【4】当表有多个索引的时候，不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行，另外，不论是使用主键索引、唯一索引或普通索引，InnoDB都会使用行锁来对数据加锁。

session1	session2
mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)	mysql>set autocommit=0; Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre id = 1 for update; +------+------+ | id | name  | | 1  | hua zi | 1 row in set(0.00sec)
	mysql> select * from test_lock wehre name = 'guo zi' for update; +------+------+ | id | name  | | 2  | guo zi | 1 row in set(0.00sec)
	mysql> select * from test_lock wehre name = 'hua zi' for update; 等待

三、特殊场景

即便在条件中使用了索引字段，但是否使用索引来检索数据是由MySQL通过判断不同执行计划的代价来决定的，如果MySQL认为全表扫描效率更高，比如对一些很小的表，它就不会使用索引，这种情况下InnoDB将使用表锁，而不是行锁。因此，在分析锁冲突时，别忘了检查SQL的执行计划，以确认是否真正使用了索引。

在下面的例子中，检索值的数据类型与索引字段不同，虽然MySQL能够进行数据类型转换，但却不会使用索引，从而导致InnoDB使用表锁。通过用explain检查两条SQL的执行计划，我们可以清楚地看到了这一点。

mysql> alter table test_lock add index name(name);
Query OK, 4 rows affected (8.06 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
mysql> explain select * from test_lock where name = 1 \G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: test_lock
type: ALL
possible_keys: name
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: 4
Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)
mysql> explain select * from test_lock where name = '1' \G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: test_lock
type: ref
possible_keys: name
key: name
key_len: 23
ref: const
rows: 1
Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});