# 一、简介

StreamJava SE 8类库中新增的关键抽象,它被定义于java.util.stream(这个包里有若干流类型:Stream<T>代表对象引用流,此外还有一系列特化流,如IntStreamLongStreamDoubleStream等。

Java 8引入的的Stream主要用于取代部分Collection的操作,每个流代表一个值序列,流提供一系列常用的聚集操作,可以便捷的在它上面进行各种运算。

集合类库也提供了便捷的方式使我们可以以操作流的方式使用集合、数组以及其它数据结构;

# 二、Stream 特点

内部迭代对Collection进行处理,一般会使用Iterator遍历器的遍历方式,这是一种外部迭代;

而对于处理Stream,只要申明处理方式,处理过程由流对象自行完成,这是一种内部迭代,对于大量数据的迭代处理中,内部迭代比外部迭代要更加高效;

ordersList.stream()
        .filter(r -> r != null)
        .collect(Collectors.groupingBy(AiOrders::getOrderID))
        .entrySet()
        .iterator()
        .forEachRemaining(r -> {
            // r.getkey 分组的key  r.getValue分组后的List值
            if (r != null && CollectionUtils.isNotEmpty(r.getValue())) {
                // 业务逻辑处理
            }
        });
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

# 三、stream相对于Collection的优点

【1】无存储:流并不存储值;流的元素来自数据源(可能是某个数据结构、生成函数或I/O通道等等),通过一系列计算步骤得到;
【2】代码简练: 对于一些collection的迭代处理操作,使用stream编写可以十分简洁,如果使用传统的collection迭代操作,代码可能十分啰嗦,可读性也会比较糟糕;
【3】函数式风格:对流的操作会产生一个结果,但流的数据源不会被修改;
【4】惰性求值:多数流操作(包括过滤、映射、排序以及去重)都可以以惰性方式实现。这使得我们可以用一遍遍历完成整个流水线操作,并可以用短路操作提供更高效的实现;
【5】无需上界:不少问题都可以被表达为无限流(infinite stream):用户不停地读取流直到满意的结果出现为止(比如说,枚举这个操作可以被表达为在所有整数上进行过滤);集合是有限的,但流可以表达为无线流;

# 四、Stream 和 Iterator效率对比

传统iterator (for-loop)stream(JDK8)迭代性能要高,尤其在小数据量的情况下;

在多核情景下,对于大数据量的处理,parallel stream可以有比iterator更高的迭代处理效率;

我分别对一个随机数列List(数量从1010000000)进行映射、过滤、排序、规约统计、字符串转化场景下,对使用streamiterator实现的运行效率进行了统计10次取平均值。

【1】映射处理测试代码:

//stream
List<Integer> result = list.stream()
.mapToInt(x -> x) //转成IntStream
.map(x -> ++x)
.boxed() //转成Stream<Integer>
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
//iterator
List<Integer> result = new ArrayList<>();
for(Integer e : list){
    result.add(++e);
}
//parallel stream
List<Integer> result = list.parallelStream()
.mapToInt(x -> x)
.map(x -> ++x)
.boxed()
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
对比

【2】过滤处理测试: 取出一个随机数列List<Integer>中的大于200的元素,并组装为一个新的List<Integer>,测试的随机数列容量从 10-10000000,跑10次取平均时间;

对比

【3】自然排序测试: 对一个随机数列List<Integer>进行自然排序,并组装为一个新的List<Integer>iterator使用的是Collections # sort API(使用归并排序算法实现),测试的随机数列容量从10-10000000,跑10次取平均时间;

//stream
List<Integer> result = list.stream()
.mapToInt(x->x)
.sorted()
.boxed()
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
//iterator
List<Integer> result = new ArrayList<>(list);
Collections.sort(result);
//parallel stream
List<Integer> result = list.parallelStream()
.mapToInt(x->x)
.sorted()
.boxed()
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
对比

【4】归约统计测试: 获取一个随机数列List<Integer>的最大值,测试的随机数列容量从10-10000000,跑10次取平均时间;

//stream
int max = list.stream()
.mapToInt(x -> x)
.max()
.getAsInt();
//iterator
int max = -1;
for(Integer e : list){
    if(e > max){
        max = e;
    }
}
//parallel stream
int max = list.parallelStream()
.mapToInt(x -> x)
.max()
.getAsInt();
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
对比

【5】字符串拼接测试: 获取一个随机数列List<Integer>各个元素使用“,”分隔的字符串,测试的随机数列容量从10-10000000,跑10次取平均时间;

对比

【6】混合操作测试: 对一个随机数列List<Integer>进行去空值,除重,映射,过滤,并组装为一个新的List<Integer>,测试的随机数列容量从10-10000000,跑10次取平均时间;

//stream
List<Integer> result = list.stream()
.filter(Objects::nonNull)
.mapToInt(x -> x + 1)
.filter(x -> x > 200)
.distinct()
.boxed()
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
//iterator
HashSet<Integer> set  = new HashSet<>(list.size());
for(Integer e : list){
    if(e != null && e > 200){
        set.add(e + 1);
    }
}
List<Integer> result = new ArrayList<>(set);
//parallel stream
List<Integer> result = list.parallelStream()
.filter(Objects::nonNull)
.mapToInt(x -> x + 1)
.filter(x -> x > 200)
.distinct()
.boxed()
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
对比

# 五、总结

从以上的实验来看,可以总结处以下几点:

在少低数据量的处理场景中size<=1000stream的处理效率是不如传统的iterator外部迭代器处理速度快的,但是实际上这些处理任务本身运行时间都低于毫秒,这点效率的差距对普通业务几乎没有影响,反而stream可以使得代码更加简洁;

在大数据量szie>10000时,stream的处理效率会高于iterator,特别是使用了并行流,在cpu恰好将线程分配到多个核心的条件下(当然parallel stream底层使用的是JVMForkJoinPool,这东西分配线程本身就很玄学),可以达到一个很高的运行效率,然而实际普通业务一般不会有需要迭代高于10000次的计算;

Parallel Stream受引CPU环境影响很大,当没分配到多个cpu核心时,加上引用forkJoinPool的开销,运行效率可能还不如普通的 Stream

# 六、使用 Stream 的建议

简单的迭代逻辑,可以直接使用iterator,对于有多步处理的迭代逻辑,可以使用stream,损失一点几乎没有的效率,换来代码的高可读性是值得的;

单核cpu环境,不推荐使用parallel stream,在多核cpu且有大数据量的条件下,推荐使用paralle stream

stream中含有装箱类型,在进行中间操作之前,最好转成对应的数值流,减少由于频繁的拆箱、装箱造成的性能损失;

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});